欢迎访问泰晤士报,英国社会忠实的记录者

泰晤士报 > 教育 > 数据显示,自保守党执政以来,最贫困学生的资金实际减少了“​​ 2.2亿英镑”

数据显示,自保守党执政以来,最贫困学生的资金实际减少了“​​ 2.2亿英镑”

Statistics show that since the Conservative Party came into power, the funds of the poorest students have actually decreased by "220 million pounds."

本篇文章1500字,读完约4分钟

分析表明,自保守党执政以来,为英国学校中最贫穷的孩子提供的资金实际减少了2.2亿英镑。

与《独立报》(The Independent)分享的数据显示,提供给学校以帮助最弱势学生的小学生保费,到2020年实际减少了8.4%。

根据下议院对工党国会议员的研究,在伦敦,从2015年到2020年,这一数字将总体下降18.6%,在伦敦市中心下降超过五分之一。

数据显示,到2015年底,每名有资格获得免费校餐(FSM)的孩子上学的学生的学费将比2015年少2.2亿英镑。

尽管保守党作出了一项宣言性的承诺,即要保护学生的学费,但还是要这样做的。

自2015年以来,政府一直冻结学生的保费率,这意味着近年来分配给英国学校的实际价值有所下降。

工会和国会议员认为,这种下降将对处境最不利的儿童产生“破坏性”影响,并威胁到在缩小成就差距方面取得的任何进展。

它配备后,从儿童事务专员的一份报告透露,谁离开教育没有基本资格的青少年数量已上升到近10万-在学生享受免费校餐增长谁未能实现这些目标被认为是背后的上升。

这项研究发现弱势儿童与其同龄人之间的差距正在扩大。该研究表明,自18岁以来未获得基本基准资格的FSM儿童数量已从28%上升至37% 2015年。

美国学校与大学领导者协会(ASCL)的资金专家朱莉娅·哈恩登(Julia Harnden)告诉《独立报》: “政府应对这一破坏性下降至关重要,因为学生保费为我们最脆弱的学生提供了宝贵的支持。”

校长工会认为,政府应在2022-23年之前将学生保费预算增加5.7亿英镑,以将资金恢复到2015年的水平。

格林威治和伍尔维奇的工党议员马修·彭尼库克(Matthew Pennycook)说,他所在选区的一些学校损失了超过80,000英镑–足够聘请数名教师或助教。

他说:“通常是那些多余的员工有时间专注于最脆弱的孩子。”

彭尼·库克(Pennycook)在为他进行的研究中补充说:“还有进一步的证据表明,托里(Tory)削减学校的工作使父母,学生和老师感到失望,而负担最重的是最弱势的孩子。价钱。”

萨顿信托基金会(Sutton Trust)的最新研究表明,在学校预算紧缩的情况下,一些学校被迫利用学生保险费资金来弥补其他地方的财政缺口。

教育捐赠基金会(EEF)首席执行官Kevan Collins爵士表示,学校面临的实时削减“严重危害”为改善最弱势学生的成绩而做出的努力。

他说:“处境不利的学生与处境更有利的同学之间的学习成绩差距是当今英语学校系统面临的最大考验。

“收入的任何实时下降都会加剧[教师招募和留任]问题,这对处境最不利的学校造成了不成比例的影响。 

凯文爵士说:“通过招募和留住有效的老师并支持每位老师不断改进,提高教学质量应该是学生保费支出的重中之重。”

上个月,鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)在警告“资金危机”后,承诺在三年内向学校领域投资逾140亿英镑。但这并未提及提高学生的学费。

 影子教育部长安吉拉·雷纳(Angela Rayner)在工党会议上说:“鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)曾两次参加竞选誓言,以保护学生的保费,但这项研究表明,目前有2亿英镑的实时资金黑洞。

“这次裁员最糟糕的事情是,这对最需要额外帮助的孩子和为他们服务的学校的打击最大。”

教育部发言人说:“学生保费没有削减。自2011-12年度以来,用于帮助处境不利学生的学生保费支出已从7.05亿英镑增加了近三倍,达到近24亿英镑。

“每年正常分配给学校的人数随合格儿童人数的变化而波动是完全正常的。”

发言人补充说:“英国政府还宣布了三年内对学校的140亿英镑投资,这是十年来最大的现金增长。”

相关阅读:

泰晤士报本文标题:数据显示,自保守党执政以来,最贫困学生的资金实际减少了“​​ 2.2亿英镑”    
 地址:http://www.tlfptw.com/jy/20190923/181.html