英国新闻：Celgard在英国上诉法院胜诉，维持对星源材质向英国进口电池隔膜的禁令

本篇文章1650字，读完约4分钟

在9月29日的上诉听证会后，英国上诉法院于10月9日驳回了星源材质的英国上诉法院7月20日判决和8月6日发行的对法院令的上诉。 该法院命令根据celgard要求的条款批准禁止星源材质企业向英国进口电池隔板的禁令。 这是英国上诉法院根据欧盟“商业秘密指令”( eu trade secrets directive )和相应的国内法规做出的第一次决定，维持英国高等法院的判决，根据相关法规批准临时禁令，前往“侵权商品”的英国 上诉法院驳回星源材质上诉支持英国高等法院对celgard有利的判决，不仅批准了对星源材质企业的禁令，而且celgard提出的争论依据，即星源材质在电池隔板的开发和制造中采用了celgard的商业秘密

celgard涂层和非涂层干式工艺微孔膜用作锂离子电池中的隔膜，是电池的重要组成部分。 celgard的电池隔板技术对锂离子电池在电动汽车、蓄电系统和其他应用中的性能具有重要意义。

作为polypore international，lp (以下简称polypore )旗下的子公司celgard (以下简称celgard )最初于5月7日受到深圳星源材质科学技术株式会社的单方面临时禁令。 7月30日，在完全实质性听证会后，英国高等法院作出了继续禁令的判决，8月6日下达了相应的法院命令，按照celgard要求的条款，阻止星源材质的电池隔板通过试验方法进口到英国。

到目前为止，3月2日，celgard在美国北卡罗来纳西区( wdnc )向法院提起诉讼，控告深圳星源材质科学技术株式会社(星源材质-中国)、深圳星源材质科学技术株式会社(美国)研究所(星源材质-美国)、xiaad被告 另外，统称为global venture的global venture development，llc和global venture development，inc.(统称wdnc被告方)与商业秘密、不正当和不正当商业行为进行不正当竞争、、 在wdnc的诉状中，目前担任星源材质中国最高技术负责人的celgard的原员工xiaomin (steven) zhang (此人根据星源材质中国企业的要求改名为BIN Gard的商品) 起诉书中还包括其他一些违法行为的指控。 请参阅信息原稿。

另外，celgard于8月6日在美国北加利福尼亚州( ndca )法院对包括深圳市星源材质科学技术株式会社(美国)研究所(星源材质加利福尼亚州)和farasis等被告方(统称ndca被告方)在内的第三次撰修改的诉状进行了审查 ndca的第三次起诉状是ndca被告方面为celgard的美国再版专利RE47，520 ( & # 39； 520专利)，即前美国专利6，432，586 ( & # 39； 586专利)和塞尔卫的美国第6，692，867号专利( '； 867专利)。

2019年9月，celgard在与targray international的专利侵害诉讼中获胜。 请参阅信息原稿。 2019年6月，celgard在向mti企业起诉的2起案件中胜诉。 请参阅信息原稿。

celgard打算在英国和美国对星源材质全面提起商业秘密诉讼。 在英国上诉法院胜诉，除了英国高等法院的临时禁令外，还比较了targray和mti诉讼案件的胜诉结果，进一步加强了celgard的商业秘密和锂离子电池涂层和非涂层隔板中知识产权的完整性。 celgard将继续防止技术和知识产权的不公平使用，保护资产和顾客。

关于cel gard和polypore

celgard是一种专门用于涂层和非涂层干式工艺的微孔膜技术，作为锂离子电池中的隔膜是电池的重要组成部分。 celgard的电池隔板技术对锂离子电池在电动汽车、蓄电系统和其他应用中的性能具有重要意义。

celgard，llc是旭化成集团polypore international lp的全资子公司。

polypore是一家世界性的公司，在9个国家设有生产设施，专业生产电动和非电动车辆、储能系统和特殊应用行业使用的微孔膜。