热门：媒体谈韩寒诉方舟子：公共人物更应提高“法商”

1。还没。还没。还没。还没。还没。 就是这样。就是这样。就是这样。就是这样。就是这样。 。 。 。 。 。 。 虽然不认为是，但总之取决于是什么还是法还是法、法、法、法还是法) [/h " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "总之总之是法法法法法法。 。 。

但是如果司法判决要求你道歉呢？ 是服从司法审判还是多次进行个人主张？ 你认为在法治这一点上不是那么难的选择吗？ 现在是大众麦克风时代，个人的发言和疑问必须建立在遵守宪法和法律、尊重社会道德、事实上要求、公平公正的基础上，在法律考验下，在法律允许的框架内，不仅要超越个人的好坏，还要超越法律的界限 否则，某种风捕影的推论可能会侵犯别人的著作权、名誉权。 正如着名的网络知识产权专家国富律师所说:“疑问本身没错，但疑问超过了必要的限度，有可能成为侮辱诽谤。 用民事法律来说，就是侵犯别人的名誉”。

换句话说，如果诉讼输了，方舟子可以完全选择上诉，通过法律手段维持话语权，为网络争论寻求法律保护。 如果方舟子赢了这场诉讼，我相信他的疑问一定更有分量，更值得正义和公平。

用法、方法、方法、方法、方法、一方、一方、一方、一方、一方、一方、一方、一方还是相关“““““

是我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我 奈奈